(79) 福祉とデフレ
(79) 福 祉 と デ フ レ
福祉とデフレが強い関係で結ばれている事をおさらいしてみます。
♣ まず「デフレ」って何？これはデフレーション（deflation, ガス抜き、値下げ）のことです。お砂糖1kgの値段が 200円→ 150円のようなもの。この逆がインフレ(inflation, 風船をふくらませる、値上げ)です。お砂糖1kgが 200円 → 250円にふくれます。
♣ あなたがコンビニに行ってモノを買う場合、オカネとモノと、どちらが多く存在しますか？ 文句なくモノのほうですね。つまり オカネの価値 > モノの価値 と考えて良いでしょう（モノ余りの状態）。共産圏の国に行くと 夕がたのお店には モノは売り切れて棚は空っぽになります。早く行かないとモノは買えません。つまり オカネの価値 < モノの価値でしょう（モノ不足の状態）。
♣ さて、本項の「デフレ」とは「購買力より供給力が高い状態」です。もし供給力が増えれば、お砂糖 200円の値札では販売競争に負けるので 150円で売ります。消費量は本質的に変わっていないので、150円でもやがて売れなくなり、さらに 120円に値下げします。これぞ まさにモノ余りの状態で、200円と 120円の間に 80円のギャップが生じますね。このギャップは消費者にとっては有難いことだけれど、生産者・販売者、さらには社会全体は苦しみます。
♣ 日本は今、極端なモノ余りの社会です。余ったモノを処分するために、昔「節約は美徳！」が、今「消費は美徳！」となります。でも、それって おかしい と思いませんか？ たとえば、高速道路や空港を作り過ぎて赤字だらけですが、赤字を埋めるために「もっと使え！」が正当な回答でしょうか？
♣ ところが逆に、需要が多いのに供給が著しく不足している分野があります。言わずとしれた「介護分野」です。以前の政治家たちはトンネルを掘り、鉄橋を渡すような「列島改造」こそが男の仕事、社会発展の基盤と結論づけていましたが、それは極端なデフレをつくり、社会を閉塞状態に陥れました。逆に、世界のどこでも、社会保障というものには市場原理が働かず、経済全体が縮小下にあっても その規模は不変ないし増大する傾向にあります。これに対し、今回の政権は、“第三の道”と銘打って「介護分野」にデフレの解決策を見出しているようです。どのようになるか、見つめて行きしょう！
職員の声
声１: 介護の世界では、要介護者の供給が多すぎて、受け入れが整いにくいです（係り：普通の営業なら「困った喜び」ですよね；福祉と資本主義の整合性が問われています）。
声2： 需要が多いのに、供給が不足している「介護分野」、政府の財源対策に期待しています（係り：今の総理は“社会保障が経済の牽引車になる”と言っていますが、その財源の多くは、公的資金（税）と社会保険料で成り立っています；どうなるでしょうか？）。
声3： 福祉増税になったら、消費が低迷し、デフレが一層強まる気がします。
声4： 日本のおじさんがたは「箱物整備」が大好き、トンネル・鉄橋・高速道路などは「男の仕事」として供給過剰で、国費が死蔵されました；そこで“女の要望”として「介護」を高く掲げたい。
声5： 時代は変わり「消費は美徳」→「エコが美徳」となりました（係り：言えてます !! 節約だけなら、デフレが深まるばかりですものね）。
声6： 福祉を良くするために三つの方法があると聞きました：① 保険料をいっぱい取る、② 公的資金（税）を増やす、③ 福祉の伸びを抑える：①②は不可能でしょう、③は進められるものなのでしょうか？（係り：長い目で見れば、③ しかないでしょう＊。韓国・中国は日本よりもっと深刻に悩んでいます。強い指導者の出現が期待されます）。
参考： ＊パールの安全管理 #74： 介護の不足と過剰。
福祉とデフレが強い関係で結ばれている事をおさらいしてみます。
♣ まず「デフレ」って何？これはデフレーション（deflation, ガス抜き、値下げ）のことです。お砂糖1kgの値段が 200円→ 150円のようなもの。この逆がインフレ(inflation, 風船をふくらませる、値上げ)です。お砂糖1kgが 200円 → 250円にふくれます。
♣ あなたがコンビニに行ってモノを買う場合、オカネとモノと、どちらが多く存在しますか？ 文句なくモノのほうですね。つまり オカネの価値 > モノの価値 と考えて良いでしょう（モノ余りの状態）。共産圏の国に行くと 夕がたのお店には モノは売り切れて棚は空っぽになります。早く行かないとモノは買えません。つまり オカネの価値 < モノの価値でしょう（モノ不足の状態）。
♣ さて、本項の「デフレ」とは「購買力より供給力が高い状態」です。もし供給力が増えれば、お砂糖 200円の値札では販売競争に負けるので 150円で売ります。消費量は本質的に変わっていないので、150円でもやがて売れなくなり、さらに 120円に値下げします。これぞ まさにモノ余りの状態で、200円と 120円の間に 80円のギャップが生じますね。このギャップは消費者にとっては有難いことだけれど、生産者・販売者、さらには社会全体は苦しみます。
♣ 日本は今、極端なモノ余りの社会です。余ったモノを処分するために、昔「節約は美徳！」が、今「消費は美徳！」となります。でも、それって おかしい と思いませんか？ たとえば、高速道路や空港を作り過ぎて赤字だらけですが、赤字を埋めるために「もっと使え！」が正当な回答でしょうか？
♣ ところが逆に、需要が多いのに供給が著しく不足している分野があります。言わずとしれた「介護分野」です。以前の政治家たちはトンネルを掘り、鉄橋を渡すような「列島改造」こそが男の仕事、社会発展の基盤と結論づけていましたが、それは極端なデフレをつくり、社会を閉塞状態に陥れました。逆に、世界のどこでも、社会保障というものには市場原理が働かず、経済全体が縮小下にあっても その規模は不変ないし増大する傾向にあります。これに対し、今回の政権は、“第三の道”と銘打って「介護分野」にデフレの解決策を見出しているようです。どのようになるか、見つめて行きしょう！
職員の声
声１: 介護の世界では、要介護者の供給が多すぎて、受け入れが整いにくいです（係り：普通の営業なら「困った喜び」ですよね；福祉と資本主義の整合性が問われています）。
声2： 需要が多いのに、供給が不足している「介護分野」、政府の財源対策に期待しています（係り：今の総理は“社会保障が経済の牽引車になる”と言っていますが、その財源の多くは、公的資金（税）と社会保険料で成り立っています；どうなるでしょうか？）。
声3： 福祉増税になったら、消費が低迷し、デフレが一層強まる気がします。
声4： 日本のおじさんがたは「箱物整備」が大好き、トンネル・鉄橋・高速道路などは「男の仕事」として供給過剰で、国費が死蔵されました；そこで“女の要望”として「介護」を高く掲げたい。
声5： 時代は変わり「消費は美徳」→「エコが美徳」となりました（係り：言えてます !! 節約だけなら、デフレが深まるばかりですものね）。
声6： 福祉を良くするために三つの方法があると聞きました：① 保険料をいっぱい取る、② 公的資金（税）を増やす、③ 福祉の伸びを抑える：①②は不可能でしょう、③は進められるものなのでしょうか？（係り：長い目で見れば、③ しかないでしょう＊。韓国・中国は日本よりもっと深刻に悩んでいます。強い指導者の出現が期待されます）。
参考： ＊パールの安全管理 #74： 介護の不足と過剰。
